I SA/Wa 543/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. C.i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 543/16 w sprawie ze skargi D. C. i I. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną I. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lipca 2016r., sygn. akt I SA/Wa 543/16 oddalił skargę D. C. i I. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Pismem z dnia [....] października 2016 r. pełnomocnik D. C. i I. W. – adwokat P. B. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku nie wnosząc wcześniej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku I. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2 art. 173 ustawy). W myśl art. 141 § 2 w/w ustawy w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej. Natomiast w myśl art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro pełnomocnik skarżących D. C. i I. W. wniósł skargę kasacyjną bez uprzedniego wystąpienia do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku I. W., to skargę kasacyjną I. W. należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.