I SA/Wa 545/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-26
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.Stan faktyczny
Skarżąca D.O. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa uchylającą decyzję Wojewody odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, co stwierdzono w rejestrze opłat sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] marca 2016 r. D.O. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...]. z dnia [...] listopada 2015 r. odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 7 czerwca 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości dwieście złotych. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej F.B. w dniu [...] czerwca 2016 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru karta 22.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu [...] lipca 2016 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 200 zł. Sprawdzony został okres do dnia [...] lipca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącej F.B. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] czerwca 2016 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] czerwca 2016 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do [...] lipca 2016 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło