I SA/Wa 548/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-30
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu numeru i daty zaskarżonej decyzji w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoich orzeczeniach na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Prezydent Miasta zaskarżył decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia stycznia 2015 r. WSA w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie 3 czerwca 2015 r., w którym w komparycji zawarto oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 548/15 poprzez poprawienie daty zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 548/15 w ten sposób, że w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji zamiast " [...] stycznia 2015 r." wpisać "[...]".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 548/15 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast numeru zaskarżonej decyzji podane datę jej wydania tj. "[...] stycznia 2015 r." zamiast "[...]".
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło