I SA/Wa 548/16

WyrokWSA w Warszawie2016-06-08

Skład orzekający: WSA Dorota Apostolidis (spr.), WSA Anna Wesołowska, WSA Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji, jeśli strona nie wykazała należytej staranności w doręczeniu pisma?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała należytej staranności w doręczeniu pisma, co uzasadnia uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak uzasadnienia dla przywrócenia terminu oznacza, że postanowienie organu było prawidłowe.
Stan faktyczny
Strona K. B. wniosła skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona kwestionowała zasadność uznania terminu za uchybiony.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie: WSA Anna Wesołowska WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło