I SA/Wa 56/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-07

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, może zostać dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika, jeśli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a interes ten wynika z toczącego się przed sądem powszechnym postępowania dotyczącego ustanowienia odrębnej własności lokalu?
Ratio decidendi
Wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania jest niezasadny, jeśli wnioskodawca nie wykazał, że wynik postępowania sądowoadministracyjnego dotyczy jego interesu prawnego. Interes prawny musi wynikać z przepisów prawa materialnego, a nie z faktu toczącego się przed sądem powszechnym postępowania, zwłaszcza gdy wnioskodawca nie posiada tytułu prawnego do nieruchomości będącej przedmiotem postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. A.G. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, uzasadniając to toczącym się przed sądem rejonowym postępowaniem o zobowiązanie Spółdzielni do ustanowienia odrębnej własności lokalu. Sąd uznał wniosek za niezasadny.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A.G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.G. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania A.G. Spółdzielnia Mieszkaniowa w P. pismem z dnia 10 grudnia 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m², uregulowanej w księdze wieczystej Nr [...]. Z kolei w dniu 23 kwietnia 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek A.G. o dopuszczenie do udziału w przedmiotowej sprawie w charakterze uczestnika postępowania. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podniósł, że przed Sądem Rejonowym w P. toczy się postępowanie sygn. akt [...] o zobowiązanie Spółdzielni Mieszkaniowej w P. do ustanowienia odrębnej własności lokalu. Sprawa to została skierowana na posiedzenie niejawne celem rozważenia zasadności zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego działki o nr ew. [...] we własność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek A.G. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania jest niezasadny. Wskazać należy, że stosownie do treści art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Przez stronę rozumie się również uczestnika postępowania (art. 12) W myśl zaś art. 33 § 2 powołanej ustawy, do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania może zgłosić się osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Zarówno w literaturze, jak i w orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że pojęcie interesu prawnego ma charakter materialnoprawny, tzn. że musi wynikać z przepisów prawa materialnego, czyli normy prawnej stanowiącej podstawę ustalenia uprawnienia lub obowiązku. Nie wystarczy wykazanie jakiegokolwiek interesu, ale musi mieć on charakter prawny. Musi więc istnieć norma prawna przewidująca w określonym stanie faktycznym i w odniesieniu do określonego podmiotu możliwość wydania określonej decyzji lub podjęcia czynności. A.G. wniosek o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w niniejszej sprawie uzasadnia tym, że przed Sądem Rejonowym w P. toczy się postępowanie o zobowiązanie Spółdzielni Mieszkaniowej w P. do ustanowienia odrębnej własności lokalu, które zostało skierowane na posiedzenie niejawne celem rozważenia zasadności zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] we własność. Powołana okoliczność - zdaniem Sądu - nie stanowi przesłanki przemawiającej za uznaniem, że wynik niniejszego postępowania dotyczy interesu prawnego A.G., co uzasadniałoby uwzględnienie złożonego wniosku. Zauważyć trzeba, że w rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w P. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r., mocą której odmówiono przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m². Jak wynika zaś z analizy akt przedmiotowej sprawy A.G. nie posiada do przedmiotowej nieruchomości tytułu prawnego (prawno - rzeczowego), z którego mógłby ewentualnie wywodzić swoje uprawnienie do udziału w niniejszym postępowaniu na prawach strony. Wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie jest więc bezzasadny, wnioskodawca nie wykazał bowiem, że wynik postępowania dotyczy jego interesu prawnego. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło