I SA/Wa 565/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., H. D., M. D. i M. D. o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury w związku z bezczynnością organu po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2003 r., sygn. akt I SA 3149/01 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczeń odmawiających prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z urzędu na rzecz adw. J. S. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...] cały uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. Pismem z dnia 11 grudnia 2008 r. A. Z., H. D., M. D. i M. D. reprezentowani przez adw. J.S. cofnęli swoją skargę o wymierzenie Ministrowi Infrastruktury grzywny, wskazując na wydanie przez organ rozstrzygnięcia w sprawie, w której pozostawał on w zwłoce po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 17 lipca 2003 r., sygn. akt I SA 3149/01. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 lit. a powołanej ustawy.