I SA/Wa 574/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-07-31

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę numeru PESEL skarżącej, pomimo braku kontaktu z mocodawczynią?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL skarżącej będącej osobą fizyczną, nawet jeśli pełnomocnik nie miał kontaktu z mocodawczynią. Przepisy dotyczące uzupełniania braków formalnych mają charakter bezwzględnie obowiązujący.
Stan faktyczny
J. Z. wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Przewodniczący wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Pełnomocnik nie był w stanie uzyskać tej informacji z powodu braku kontaktu z mocodawczynią i nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono J. Z. kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z [...] lutego 2020 r. J. Z., reprezentowana przez pełnomocnika adw. W. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju z [...] stycznia 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 20 marca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Odpis ww. wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [....] czerwca 2020 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej wskazał, iż w związku z brakiem kontaktu z mocodawczynią nie był w stanie uzyskać żądanej przez Sąd informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przepisem szczególnym w stosunku do tej regulacji jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zauważyć również należy, że ustawodawca nie przewidział żadnych prawnych możliwości uzupełnienia braków formalnych żadnych pism procesowych przez sąd, a przepisy art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. mają charakter bezwzględnie obowiązujący i nie zawierają wyjątków. Tym samym w przypadku nieuzupełnienia przez stronę braku formalnego w postaci podania numeru PESEL w ww. terminie, Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (por. postanowienia NSA z 5 grudnia 2019 r. I OZ 1211/19, z 12 grudnia 2019 r I OZ 1218/19, z 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II OZ 1122/19, z 28 stycznia 2020 r., I OZ 1427/19). W rozpoznawanej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Odpis ww. wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2020 r. Pełnomocnik skarżącej, pomimo wyznaczonego terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi i z tego względu skarga podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło