I SA/Wa 575/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 6 lutego 2013 r. B. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] stwierdzającą, iż decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w W. z dnia [...] maja 1993 r. nr [...] zatwierdzająca podział działki nr [...] i [...] położonych we wsi Z. gm. O. wydana została z naruszeniem prawa (nie stwierdzono nieważności decyzji z uwagi na fakt, iż od doręczenia objętej postępowaniem nadzorczym decyzji upłynęło dziesięć lat). Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania. Jednocześnie poinformowało, że w toku postępowania drugoinstancyjnego wyszło na jaw, iż zmarła jedna ze stron postępowania – H. G., a ze znajdującego się w aktach sprawy aktu zgonu wynika, że nie żyła ona już w chwili wydania decyzji pierwszoinstancyjnej, natomiast wiedzę w tej sprawie organ powziął dopiero w momencie, gdy przesłana zaskarżona decyzja powróciła do organu z adnotacją "adresatka zmarła". Z uwagi na powyższe okoliczności Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wszczęło z urzędu postępowanie nieważnościowe i w dniu [...] marca 2013 r. wydało decyzję nr [...], którą stwierdziło nieważność własnej decyzji z dnia [...] stycznia 2013 r. oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszaw zważył, co następuje: Skarga B. K. wpłynęła do organu w dniu 14 lutego 2013 r. Jak wynika z akt sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po otrzymaniu powyższej skargi, wydało w dniu [...] marca 2013 r. decyzję, którą stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...] stycznia 2013 r. oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. wyeliminowała z obrotu prawnego obie decyzje, zatem przestał istnieć przedmiot skargi wniesionej przez B. K., co oznacza, że przedmiotowe postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.