I SA/Wa 58/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-23

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących na wcześniejsze postanowienie sądu dotyczące odrzucenia ich skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości. Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 w sprawie ze skargi W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości postanawia -odrzucić zażalenie- Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 58/13 odrzucające skargę W. L., J. S. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości. Na wskazane postanowienie z dnia 17 lipca 2013 r. skarżący wnieśli zażalenie. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 listopada 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 19 listopada 2013 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwani do uiszczenia solidarnie wymaganego wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł i pouczeni jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, pomimo prawidłowych wezwań doręczonych w dniu 19 listopada 2013 r. – wpisu nie uiścili. Zażalenie nie zostało opłacone i jako takie podlegało odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło