I SA/Wa 581/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-29

Skład orzekający: Jolanta Rudnicka, Maria Tarnowska, Mirosław Gdesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą okoliczności uniemożliwiające jego dopuszczalność. W przypadku cofnięcia skargi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka P. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej utrzymującą w mocy decyzję Wojewody stwierdzającą nabycie z mocy prawa przez gminę miejską W. nieruchomości. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie asesor WSA Maria Tarnowska asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant referendarz sądowy Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania P. Spółki Akcyjnej utrzymała w mocy decyzję Wojewody [...] dnia [...] października 2005 r., nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa przez gminę miejską W. prawa własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczoną w ewidencji gruntów w obrębie [...], jako działka nr [...], nie mającej założonej księgi wieczystej i opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...]. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyła Spółka Akcyjna P. w W. działająca przez P. Spółkę Akcyjną Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w W., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. W odpowiedzi na skargę Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wnosiła o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006 r. pełnomocnik skarżącego – radca prawny H. Z. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym, a w związku z tym mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło