I SA/Wa 586/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B., H. B., A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., K. G. – G., G. G., B. C., I. A., A. S., M. J., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. – G., S. A., M. A. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia odrzucić skargę A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., B. C., I. A., A. S., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. - G. W dniu 22 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. B., H. B., A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., K. G. – G., G. G., B. C., I. A., A. S., M. J., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. – G., S. A. i M. A. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] uchylające postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] i wydające pozytywną opinię w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w T. z dniem 31 sierpnia 2008 r. Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. skarżący zostali wezwani do udzielenia informacji, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, czy adres wskazany w skardze, tj. Szkoła Podstawowa w T. jest ich adresem do korespondencji. Powyższe pisma zostały skierowane do skarżących na adres: Rodzice dzieci przedszkolnych Szkoły Podstawowej w T. T. [...] Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym S. B., H. B., A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., K. G. – G., G. G., B. C., I. A., A. S., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. – G. i S. A. w dniu 24 lipca 2008 r. Termin do udzielenia odpowiedzi upłynął zatem w dniu 31 lipca 2008 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uczynili zadość wezwaniu Sądu. Natomiast, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenie odbioru (k-67), skarżący M. A. odebrał przedmiotowe wezwanie Sądu w dniu 5 września 2008 r. Termin do udzielenia odpowiedzi upłynął zatem w dniu 12 września 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Należy ponadto wskazać, że adresy skarżących S. B., H. B., K. G. – G., G. G., M. J., S. A. i M. A. są Sądowi znane. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.