I SA/Wa 586/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-29
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinny zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie pozytywnej opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi S. B., H. B., K. G., G. G., M. J., S. A. i M. A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. B., H. B., K. G., G. G., M. J., S. A. i M. A. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia: odrzucić skargi S. B., H. B., K. G., G. G., M. J.
S. B., H. B., K. G., G. G., M. J., S. A. i M. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły.
W dniu 22 stycznia 2009 r. Sąd skierował do skarżących pisma z tej samej daty wraz z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA wzywającym do uiszczenia kwoty 100 zł, tytułem wpisów sądowych od wniesionych skarg, w terminie 7 dni, pod rygorem ich odrzucenia. Powyższe pismo wraz z zarządzeniem zostało doręczone: S. B. i G. G. w dniu 28 stycznia 2009 r, H. B. w dniu 29 stycznia 2009 r, M. J. w dniu 2 lutego 2009 r., a K. G. z upływem dnia 13 lutego 2009 r., co potwierdzają dowody doręczenia zawarte w aktach sprawy (k. 124-127 i 129).
Wezwani przez Sąd skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego od skarg w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2009 r., skoro - jak wynika z akt sprawy - termin siedmiodniowy do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął bezskutecznie. Okoliczność nie uzupełnienia braków fiskalnych potwierdza sporządzona w dniu 17 marca 2009 r. notatka starszego inspektora sądowego (k-131).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło