I SA/Wa 589/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., B. J., A. S., J. P., M. S., B. K., A. K., A. S., G. G., J. S., K. O., Z. G., J. G., K. G., T. S., A. F., M. O., A. J., Z.J., R. B., M. A., M. J., U. J., C. D., B. D., M. J., G. M., R. K., S. K., J. P., T. R., A. R., D. S., M. H., H. K., J. K., M. O., A. K., M. J., P. F., P. S., A. S., B. C., A. C., K. K., M. R., M. R., M. G., K. G., J. P., P. R., I. R., G. J., P. K., B. K., P. K., D. H., H. B., S. B. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zamiaru likwidacji szkoły postanawia: odrzucić skargę A. J., B. J., A. S., J. P., M. S., B. K., A. K., A. S., G. G., J. S., K. O., Z. G., J. G., K. G., T. S., A. F., M. O., A. J., Z. J., R. B., M. A., M. J., U. J., C. D., B. D., M. J., G. M., R. K., S. K., J. P., D. S., M. H., H. K., J. K., M. O., A. K., M. J., P. F., P. S., A. S., B. C., A. C., K. K., M. R., M. R., M. G., K. G., J. P., P. R., I. R., G. J., P. K., B. K., P. K., D. H. A. J., B. J., A. S., J. P., M. S., B. K., A. K., A. S., G. G., J. S., K. O., Z. G., J. G., K. G., T. S., A. F., M. O., A. J., Z.J., R. B., M. A., M. J., U. J., C. D., B. D., M. J., G. M., R. K., S. K., J. P., T. R., A. R., D. S., M. H., H. K., J. K., M. O., A. K., M. J., P. F., P. S., A. S., B. C., A. C., K. K., M. R., M. R., M. G., K. G., J. P., P. R., I. R., G. J., P. K., B. K., P. K., D. H., H. B., S. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] i wydające pozytywną opinię w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w T. z dniem 31 sierpnia 2008 r. Pismami z dnia 15 maja 2008 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z dowodów doręczeń znajdujących się na kartach: 149-203, 206-208 i 213 akt sądowych, wezwania powyższe, wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniach: 23, 26, 28 i 30 maja 2008 r. oraz 9, 10 i 11 czerwca 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął odpowiednio w dniach 30 maja 2008 r. oraz 2, 4, 6, 16, 17 i 18 czerwca 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący A. J., B. J., A. S., J. P., M. S., B. K., A. K., A. S., G. G., J. S., K. O., Z. G., J. G., K. G., T. S., A. F., M. O., A. J., Z. J., R. B., M. A., M. J., U. J., C. D., B. D., M. J., G. M., R. K., S. K., J. P., D. S., M. H., H. K., J. K., M. O., A. K., M. J., P. F., P. S., A. S., B. C., A. C., K. K., M. R., M. R., M. G., K. G., J. P., P. R., I. R., G. J., P. K., B. K., P. K., D. H. nie wykonali wezwań Sądu. Jedynie T. R. i A. R. oraz H. B. i S. B. dokonali solidarnego uiszczenia wymaganego wpisu sądowego (k. 147 i 204). Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.