I SA/Wa 591/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.M. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwrocie nieruchomości postanawia odrzucić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 591/07 oddalił skargę S.M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwrocie nieruchomości. Z kolei postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną S.M. od przedmiotowego wyroku z dnia 25 lipca 2007 r. W tej sytuacji w dniu 19 listopada 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo skarżącego nazwane "rezygnacja", w którym S.M. zażądał między innymi zwrotu kwoty 300 zł "jaką wpłacił do WSA". Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r., przytaczając stosowne przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) poinformowano skarżącego, że jego żądanie jest bezzasadne i nie może zostać uwzględnione. W dniu 10 stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło kolejne pismo skarżącego nazwane "skarga", w którym S.M. ponownie zażądał zwrotu kwoty 300 zł. Powyższe pismo potraktowane zostało jako wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Z powołanego przepisu wynika zatem, że warunkiem skuteczności wniosku o zwrot kosztów postępowania jest złożenie stosownego żądania najpóźniej do zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący - prawidłowo pouczony o przysługującym mu uprawnieniu - przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, nie zgłosił wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosek złożony został już po zamknięciu rozprawy. Tym samym uznać należy, że przedmiotowy wniosek - jako spóźniony - jest bezskuteczny i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 210 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.