I SA/Wa 596/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od prowadzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. E. O., pismem z dnia 18 marca 2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odmówiło wyłączenia Prezydenta [...] od orzekania w sprawie rozpatrzenia wniosku złożonego w trybie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy przez byłych właścicieli nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] o przyznanie prawa własności czasowej tego gruntu. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło jej odrzucenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez wskazanie z imieniu nazwiska osoby, która w jej imieniu podpisała skargę. Jednocześnie zobowiązano skarżącą do nadesłania stosownego pełnomocnictwa procesowego dla osoby, która podpisała skargę z upoważnienia. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 8 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 7 akt sadowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 ppsa stanowiąc § 3, że jeżeli pismo wnosi pełnomocnik strony, to do pisma tego należy dołączyć pełnomocnictwo. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. W niniejszej sprawie, jak wskazano powyżej, E. O. nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez wskazanie osoby, która podpisała w jej imieniu skargę oraz nadesłania stosownego pełnomocnictwa. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.