I SA/Wa 602/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2012 r. wniosku Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 602/12 w sprawie ze skargi S. O. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 602/12 w ten sposób, że w jego komparycji zamiast słów "z dnia [...] lutego 2010 r." wpisać słowa "z dnia [...] lutego 2012 r. ". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sądowych sprawy i z zestawienia sentencji z treścią wynika jednoznacznie, że w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 602/12 znalazła się oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu w komparycji daty zaskarżonego aktu prawnego to jest postanowienia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, gdyż zamiast "z dnia [...] lutego 2012 r." wpisano "z dnia [...] lutego 2010 r. ". W tym stanie rzeczy sprostowanie oczywistej omyłki jest zasadne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.