I SA/Wa 605/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., B. G., D. L. i A. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego sprostować z urzędu błędy pisarskie w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 605/17 w ten sposób, że po słowach "zasądza od", zamiast nieprawidłowo wpisanych słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...]" wpisać prawidłowo "Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz E. L., B. G., D. L. i A. G. solidarnie". Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 605/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. L., B. G., D. L. i A. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji powołanego wyroku Sądu z dnia 31 stycznia 2018 r. na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano organ zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego, tj. "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]", zamiast prawidłowo "Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi", który to wydał zaskarżone postanowienie. Błąd został ponadto popełniony w określeniu strony skarżącej, której należą się solidarnie koszty postępowania, tj. nieprawidłowo wpisano "[...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...]", a prawidłowo powinno być "E. L., B. G., D. L. i A. G. solidarnie". Powyższe stanowią oczywiste błędy pisarskie, co wynika z akt administracyjnych i sądowych sprawy - bowiem to orzeczenie ww. Ministra zostało uchylone, a skarżącymi w niniejszej sprawie były wskazane uprzednio osoby fizyczne, które wspólnie wniosły skargę. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.