I SA/Wa 606/12

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przyznać K. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. K. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W następstwie wniesionej skargi K. D. skierowała do Sądu złożony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni wyjaśniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. (W aktach administracyjnych znajduje się protokół z [...] grudnia 2011 r., w którym precyzuje, że z matką zamieszkuje id października 2011 r., jest zameldowana na pobyt czasowy, natomiast jej mąż i córka mieszkają w innej miejscowości). Źródłem dochodu rodziny jest emerytura matki w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni ujawniła, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2, oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha co stanowi [...] ha przeliczeniowego. Uzasadniając swoje stanowisko strona podała, że postaje w bardzo trudnej sytuacji finansowej i materialnej. Od dwóch lat zamieszkuje z matką, nie pracuje zawodowo, gdyż opiekuje się matką. W związku z wątpliwościami dotyczącymi sytuacji majątkowej wnioskodawczyni referendarz sądowy wezwaniem z dnia [...] września 2012 r., zobowiązał ją do wyjaśnienia czy ona i mąż mają wspólność majątkową czy też ich majątki są odrębne, oraz do nadesłania informacji o miesięcznym dochodzie męża. W odpowiedzi na wezwanie K. D. w piśmie z dnia [...] września 2012 r., wyjaśniła, że jej mąż nadużywa [...]. Przymusowe leczenie na które został skierowany nie przyniosło efektu. Skarżąca oświadczyła, że od kilku lat nie korzysta z dochodów męża, zamieszkuje u swojej mamy z która prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Rozpatrując złożony wniosek na wstępie zaznaczyć należy, że prawo pomocy zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a. może być przyznane w zakresie częściowym wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych i wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 ustawy). Biorąc pod uwagę przedstawioną przez skarżącą sytuację materialną stwierdzić należało, że wykazała ona, że spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Nie ulega wątpliwości, że z uzyskiwanych dochodów (kwota około [...] zł) pozostając we wspólnym gospodarstwie domowym z matką, nie byłaby w stanie samodzielnie uiścić kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o wyżej powołane przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.