I SA/Wa 607/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Z. Z. pismem z [...] marca 2012 r. (data prezentaty Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]) zatytułowanym "odwołanie" wyraził niezadowolenie z decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2012 r., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] stycznia 2012 r., nr [...] odmawiającą przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na zakup [...]. Niniejsze pismo zostało zakwalifikowane jako skarga na decyzję organu II instancji z [...] lutego 2012 r. W dniu 10 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe Z. Z., precyzujące wniosek z dnia [...] czerwca 2012 r. (data prezentaty Sądu), w którym skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.