I SA/Wa 615/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-28
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi konieczność sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu stron skarżących w sentencji wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu stron skarżących zawarte w sentencji wyroku, jeżeli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia stron.Stan faktyczny
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2018 r. doszło do oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu dwóch stron skarżących. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi K. K., D. K. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu stron skarżących zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 615/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K., D. K. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu stron skarżących zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 615/17 w ten sposób, że zamiast "D. K." wpisać "D. K." oraz zamiast "M. K." wpisać "M. K.".
W oznaczeniu dwóch stron skarżących w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 615/17 błędnie wpisano imiona i nazwiska skarżących.
Wobec powyższego zaistniała konieczność sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w ten sposób, że zamiast "D. K." należało wpisać "D. K." oraz zamiast "M. K." wpisać "M. K.".
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło