I SA/Wa 616/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-27
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu, złożony w skardze kasacyjnej, powinien zawierać oświadczenie o nieopłaceniu tych kosztów?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony w skardze kasacyjnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części, zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Brak takiego oświadczenia skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
Adwokat M. A. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla T. W. w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu. Po oddaleniu skargi przez WSA, pełnomocnik złożył skargę kasacyjną, w której zawarł wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. A. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
Adwokat M. A. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla T. W. na skutek wydanego w dniu 19 kwietnia 2010 r., przez referendarza sądowego postanowienia przyznającego profesjonalnego pełnomocnika (k- 32).
W sprawie ze skargi T. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 616/10 oddalił skargę i zasądził na rzecz pełnomocnika z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Od powyższego wyroku T. W. reprezentowany przez adwokata M. A. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W pkt 5 skargi pełnomocnik z urzędu zamieścił wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Stwierdzić należy, że w skardze kasacyjnej zawierającej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej brak jest oświadczenia o którym mowa w § 20 ww. rozporządzenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło