I SA/Wa 622/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Sędzia Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 lutego 2025 r. odmawiające wznowienia postępowania. Postanowienie to zostało jej doręczone w dniu 3 marca 2025 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 6 kwietnia 2025 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 lutego 2025 r., nr KOC/723/Sr/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej: "Kolegium") postanowieniem z 25 lutego 2025 r. nr KOC/723/Sr/25 utrzymało w mocy własne postanowienie z 23 stycznia 2025 r. nr KOC/166/Op/25 odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta m.st. Warszawy z 29 czerwca 2021 r. OPS.RŚ.5102.8442.2021 z przesłanki wskazanej w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 572).
Z akt sprawy wynika, że ww. postanowienie Kolegium zostało A. B. (dalej: "skarżąca") skutecznie doręczone w dniu 3 marca 2025 r.
Pismem z 6 kwietnia 2025 r., wniesionym za pośrednictwem ePUAP w dniu 6 kwietnia 2025 r. (UPP – Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia, karta nr 21), skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) dalej: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu 3 marca 2025 r. (co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 2 kwietnia 2025 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarżąca wniosła skargę w dniu 6 kwietnia 2025 r. (co wynika z UPP, karta nr 21 akt sądowych).
Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego podlegała odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło