I SA/Wa 631/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Stanowi o tym przepis art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Budownictwa utrzymującą w mocy decyzję Wojewody stwierdzającą, że nieruchomość skarżącego nie stała się własnością Skarbu Państwa z mocy prawa. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nabycia przez Skarb Państwa z mocy prawa własności nieruchomości. postanawia: odrzucić skargę.
M. M. pismem z dnia 17 marca 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego II instancji, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], stwierdzającą, że nieruchomość położona w gminie S., oznaczona jako działki nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, będąca w dniu 31 grudnia 1998 r. własnością M. M., w żadnej części nie była zajęta pod drogę krajową nr [...] relacji "[...]" i nie stała się z dniem 1 stycznia 1999 r. własnością Skarbu Państwa.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-[...]) w dniu 24 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 200,00 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 2 maja 2007 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu M. M. do dnia wydania postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez Mirosława Muchę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło