I SA/Wa 633/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-20
Skład orzekający: Referendarz sądowy Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie i wniesienie skarg kasacyjnych powinno uwzględniać stawkę minimalną określoną dla tego rodzaju czynności, a także podatek VAT?Ratio decidendi
Sąd uznał, że przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie i wniesienie skarg kasacyjnych powinno opierać się na stawce minimalnej określonej dla tego rodzaju czynności, która wynosi 50% lub 75% stawki minimalnej, lecz nie mniej niż 120 złotych. Sąd uznał stawkę 120 złotych za adekwatną do nakładu pracy. Ponadto, wynagrodzenie powinno zostać podwyższone o podatek VAT.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat I.N., złożył wnioski o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawach dotyczących skarg o wznowienie postępowania sądowego. Wnioski dotyczyły kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skarg kasacyjnych od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał wnioski na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata I.N. kwotę 585,60 złotych, w tym 105,60 złotych tytułem 22% podatku od towarów i usług, jako wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Dariusz Pirogowicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków adw. I. N. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi B. L., D.L., R.L. i J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 67/06 p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata I.N., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 585,60 (pięćset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym: tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 105,60 (sto pięć 60/100) złotych.
Adwokat I.N. w skargach kasacyjnych z dnia 10 sierpnia 2009 r., od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2009 r., zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu B.L., D.L., R.L. i J.L. w sprawie z ich skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 67/06. Jednocześnie adwokat oświadczyła, że przedmiotowych kosztów skarżący nie pokryli ani w całości , ani w części.
W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje.
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W myśl § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz 2) niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.
Stawka minimalna w sprawie objętej skargą B.L., D.L., R.L. i J.L., stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, wynosi 240 złotych. Natomiast stawka minimalnego wynagrodzenia adwokata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, w myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) powołanego rozporządzenia, wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji -75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych.
W ocenie orzekającego stawka 120 złotych jest adekwatna do nakładu pracy wykonanej przez pełnomocnika w przedmiotowej sprawie. Ponieważ zaś sporządził on i wnosił w imieniu każdego ze skarżących odrębną skargę kasacyjną, kwota przyznanego niniejszym postanowieniem wynagrodzenia stanowi iloczyn ww. stawki i wniesionych skarg kasacyjnych. Przy czym stosownie do § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia została ona podwyższona o 22 % stawkę podatku od towarów usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w obowiązujących przepisach o podatku od towarów i usług.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 3 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości 28 września 2002 r., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło