I SA/Wa 637/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-04
Skład orzekający: Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez ten sąd do sądu właściwego, który przekazał ją organowi, jest wniesiona w terminie, jeśli organ uznał ją za wniesioną po terminie?Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu. W przypadku przekazania skargi przez niewłaściwy sąd administracyjny organowi, datą wniesienia skargi jest dzień jej nadania przez sąd do organu.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury. Skarga została nadana listem poleconym na adres niewłaściwego sądu (WSA w Gliwicach), który następnie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Warszawie. WSA w Warszawie przekazał skargę wraz z załącznikami organowi (Ministrowi Transportu i Budownictwa). Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego postanawia odrzucić skargę.
J. S. pismem z dnia 15 grudnia 2005 r. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego. Przedmiotowa skarga nadana została listem poleconym w dniu 3 stycznia 2006 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/GL 23/06, po sprecyzowaniu przez skarżącego przedmiotu zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu.
W dniu 17 marca 2006 r. (data prezentaty) skarga J. S. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdzie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 marca 2006 r. wpisana została do dziennika I KO/Wa 84/06. Następnie na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał (listem poleconym nadanym w dniu 20 marca 2006 r.) przedmiotową skargę wraz z załącznikami Ministrowi Transportu i Budownictwa.
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu i Budownictwa wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że wniesiona ona została po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie datą wniesienia skargi - w ocenie sądu - jest data 20 marca 2006 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Ministra Transportu i Budownictwa - organu, którego działalność jest przedmiotem skargi.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 30 września 2005 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 31 października 2005 r.
W świetle powyższego stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło