I SA/Wa 637/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-14
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę strony w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylając zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona E. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Budownictwa utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary dyscyplinarnej. Minister Infrastruktury, po zapoznaniu się ze skargą, uwzględnił ją w całości, uchylając zaskarżoną decyzję. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia rzeczoznawcy majątkowemu kary dyscyplinarnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 29 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga E. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia rzeczoznawcy majątkowemu E. S. kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia.
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi E. S. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu organ wskazał, że po zapoznaniu się z treścią skargi decyzją z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wydanie przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] spowodowało, że zaskarżona decyzja z dnia [...] października 2007 r., została wyeliminowana została z obrotu prawnego.
W związku z powyższym wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy i wydania decyzji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] Sąd uznał, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło