I SA/Wa 639/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, nadając im nową sygnaturę akt. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy te dotyczą tego samego przedmiotu i mogą być efektywnie rozstrzygnięte łącznie.
Stan faktyczny
Skarga P. S. została wniesiona na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy (sygn. akt I SA/Wa 639/14) z inną sprawą o sygn. akt I SA/Wa 493/14.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 493/14 i I SA/Wa 639/14 oraz prowadzono je pod sygn. akt I SA/Wa 493/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 493/14 i I SA/Wa 639/14 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 493/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło