I SA/Wa 648/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. M., Z. K. i W. K. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 201/19 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. M., Z. K. i W. K. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] lutego 2022 r. (data wpływu do Sądu [...] marca 2022 r.) (Skarżący), Z. S., M. U., S. M., P. S., B. S., E. S., Z. K. i W. K., reprezentowani przez adwokata B. W. (obecnie G.) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 201/19. Następnie, pismem z [...] kwietnia 2022 r., Skarżący, reprezentowani przez adwokata B. G., na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.