I SA/Wa 649/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-10

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska, Emilia Lewandowska, Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi okoliczność uzasadniającą umorzenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na rozprawie w dniu 10 maja 2005 r. skarżąca E.O. cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie WSA Emilia Lewandowska (spr.) Asesor WSA Maria Tarnowska Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2005 r. sprawy ze skargi E.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe I SA/Wa 649/04 UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 10.05.2005 r. skarżąca E. O. cofnęła skargę. Uznając, że nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło