I SA/Wa 649/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-17

Skład orzekający: asesor WSA Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji w trybie autokontroli uwzględnił skargę i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz uchylił poprzedzającą ją decyzję?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, nawet jeśli organ administracji w trybie autokontroli uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, chyba że cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do WSA w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy doktorantów. Następnie skarżący cofnął skargę. W międzyczasie Rektor Uniwersytetu, działając w trybie autokontroli, uwzględnił skargę, stwierdził nieważność swojej decyzji i uchylił decyzję organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia umorzyć postępowanie sądowe. S.A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [....] rozpatrującą negatywnie jego odwołanie od decyzji Kierownika Studiów Doktoranckich Instytutu [...] z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów. W dniu 7 lipca 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżącego, cofające powyższą skargę. Z akt sprawy wynika, że Rektor Uniwersytetu [...], w trybie autokontroli – na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] uwzględnił skargę w całości i stwierdził nieważność swojej decyzji z dnia [..] listopada 2007 r. oraz uchylił poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia[...] października 2007 r. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że powyższa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 22 lutego 2008 r., a wobec tego została skutecznie wprowadzona do obrotu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło