I SA/Wa 65/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-05-28
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA orzeka o odrzuceniu skargi. Sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Gmina Miejska wniosła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą odmowy stwierdzenia nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni. Skarżąca uzupełniła część braków, ale nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa nieodpłatnie prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Gminie Miejskiej [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z [...] grudnia 2020 r. Gmina Miejska [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Wojewody [...] z [...] maja 2017 r. nr [...] i odmowy stwierdzenia nabycia przez gminę [...], z mocy prawa w dniu [...] maja 1990 r., nieodpłatnie prawa własności nieruchomości położnej w [...] przy ul. [...], ozn. w ewidencji gruntów w obrębie ewidencyjnym [...] jako działka ew. nr [...], o pow. [...] m2, stanowiącej obecnie część gruntu uregulowanego w KW nr [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].
Z rejestru opłat sądowych wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł (wpłacony i zaksięgowany w dniu 11 grudnia 2020 r. pod pozycją 30815), przy czym wysokość wpisu sądowego w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.
Zarządzeniem z 13 stycznia 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru NIP lub REGON, złożenie odpisu skargi oraz zobowiązał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczone zostały skarżącej w dniu 10 maja 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-23 akt sądowych).
Pismem z [...] maja 2021 r. skarżąca uzupełniła braki formalne skargi poprzez podanie nr NIP oraz załączenie odpisu skargi.
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 maja 2021 r. (k-22 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 65/21 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia, zostało doręczone w dniu 10 maja 2021 r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął 17 maja 2021 r.
Należy wpis od skargi nie został uiszczony, co wynika z rejestru opłat sądowych, który został sprawdzony w dniu 25 maja 2021 r. (k-22 akt sądowych). Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło