I SA/Wa 659/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 659/15 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 659/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r. znak [...] o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa przez gminę [...] prawa własności nieruchomości położonej w obrębie [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...]. Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. A. P. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 659/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt I OZ 946/16 oddalił zażalenie A. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a" - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 83 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia w Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, upłynął z dniem [...] listopada 2015 r. r. Ponieważ wniosek został nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2016 t. tj. z uchybieniem terminu i termin ten nie został przywrócony stwierdzić należy, iż czynność ta jest bezskuteczna. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.