I SA/Wa 66/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...];[...];[...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] września 2011 r. Z. G. złożył w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...];[...];[...] skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...] maja 2011 r. znak: [...] pozwalającej W. na przeprowadzenie prac budowlanych związanych z przebudową zaplecza [...] restauracji "B." w budynku przy ul. [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do Z. G. wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej przed sądami administracyjnymi oraz dokumentów, z których wynika umocowanie K. M. i P. S. do działania w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej, w tym do udzielania pełnomocnictw do działania na rzecz i w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...];[...];[...]. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k-8 akt sądowych) wezwanie niniejsze doręczone zostało [...] stycznia 2012 r. termin do uzupełnia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu [...] stycznia 2012 r. W aktach brak jest natomiast odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 ppsa stanowiąc § 3, że jeżeli pismo wnosi pełnomocnik strony, to do pisma tego należy dołączyć pełnomocnictwo. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. W niniejszej sprawie pomimo skierowania do Z. G. wezwania, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 ppsa.