I SA/Wa 662/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-07

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania i prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu, nie wykonał tego obowiązku. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt. I SA/Wa 809/06. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, od czego złożył zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt. I SA/Wa 809/06 postanawia: odrzucić skargę. Z. W. pismem z dnia 12 marca 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt. I SA/Wa 809/06. Zarządzeniem z dnia 14 maja 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2008 r. Pismem z dnia 13 czerwca 2008 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 518/08 zostało oddalone. Zarządzeniem z dnia 18 września 2008 r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania wraz z pouczeniem, iż niewykonanie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 7 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 maja 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia oraz stosownym pouczeniem doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 7 października 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 14 października 2008 r. Tymczasem, skarżący nie uiścił wpisu (k-36 akt sądowych), a więc niespełnienie obowiązku w terminie zakreślonym przez Sąd skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło