I SA/Wa 664/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte, czy też powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte, a następnie umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Podjęcie zawieszonego postępowania jest konieczne, aby sąd mógł wydać formalne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Z.J. złożył skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez Ministra decyzji stwierdzającej nieważność, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło