I SA/Wa 670/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-06
Skład orzekający: Bogdan Wolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie oraz nieprzedłożenia wymaganego odpisu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w ustawowym terminie, a także nie przedłożył wymaganego odpisu skargi. Uiszczenie wpisu z jednodniowym przekroczeniem terminu jest bezskuteczne, a brak uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania odpisu skargi. Skarżący uiścił wpis z jednodniowym przekroczeniem terminu i nie nadesłał wymaganego odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 marca 2011 r. J. J. wniósł skargę do na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] orzekającą o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość położoną w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha.
Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł i nadesłanie jednego odpisu skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu
18 kwietnia 2011 r. Skarżący uiścił kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi w dniu 27 kwietnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga.
W świetle art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast stosownie do art. 47 § 1 wymienionej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie nadesłał żądanego odpisu skargi, zaś czynność uiszczenia wpisu w dniu 27 kwietnia 2011 r., która podjęta została przez stronę z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu, jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło