I SA/Wa 685/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-24
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik strony skarżącej, pomimo wezwania, nie przedłożył pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci braku pełnomocnictwa, pomimo prawidłowego wezwania do jego przedłożenia i pouczenia o skutkach zaniechania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania, pełnomocnik nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu . 24 kwietnia 2019 r. skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę
Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju.
Zarządzeniem z 10 stycznia 2019 r. pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi.
Pomimo doręczenia odpisu zarządzenia w dniu 27 lutego 2019 r. wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie powyższy obowiązek nie został wypełniony. Stąd pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie 27 lutego 2019 r.
Pomimo zakreślonego terminu oraz zawartego pouczenia o skutkach braku uzupełnienia braków formalnych skargi, pełnomocnik nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art.- 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło