I SA/Wa 690/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-30

Skład orzekający: Anna Falkiewicz - Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych poprzez wniesienie wymaganego wpisu sądowego. Zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych kuratora nie ma zastosowania, gdy kurator nie został wyznaczony przez sąd.
Stan faktyczny
Adwokat A. N. złożył skargę na akt Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 stycznia 2024 r. dotyczącą wynagrodzenia kuratora osoby nieobecnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu, powołując się na zwolnienie z kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę adwokata A. N. na akt Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 stycznia 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi adw. A. N. na akt Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 stycznia 2024 r., nr BF-III.025.255.2023 w przedmiocie wynagrodzenia kuratora osoby nieobecnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 marca 2024 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga adw. A. N. na akt Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 stycznia 2024 r., nr BF-III.025.255.2023 w przedmiocie wynagrodzenia kuratora osoby nieobecnej. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 18 kwietnia 2024 r. (k-53) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 25 kwietnia 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – adw. A. N. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Pismem z dnia 24 kwietnia 2024r. skarżąca w odpowiedzi na wezwanie wskazała jedynie, że w jej ocenie na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 ppsa jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 1634), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 239 § 1 pkt 3 ppsa nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy. Jak wynika z akt sądowych sprawy w niniejszej sprawie Sąd nie wyznaczał kuratora, ani nie zwracał się do sądu opiekuńczego o wyznaczenie kuratora. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez adw. A. N. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło