I SA/Wa 698/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-25

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie kwestii uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania zależało od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej uchylające postanowienie i umarzające postępowanie organu I instancji w związku z uchybieniem terminu do złożenia skargi na czynności egzekucyjne. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy zawisłej przed tym samym sądem, dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia skargi na czynności egzekucyjne.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygnaturze I SA/Wa 1517/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Leszczyński Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 26 marca 2012 r. A. P. wniosła skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania organu I instancji w związku z wniesieniem przez A. P. skargi na czynności egzekucyjne z uchybieniem terminu. Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej adwokat P. K. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed tutejszym sądem w sprawie o sygnaturze I SA/Wa 1517/12 dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia skargi na czynności egzekucyjne przeprowadzone przez Wojewodę [...] w dniu 17 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym. Podkreślić należy, że prawomocne rozpoznanie sprawy dotyczącej wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną w sprawie zawisłej przed tutejszym sądem o sygnaturze I SA/Wa 1517/12 determinuje rozpoznanie sprawy objętej niniejszą sygnaturą akt. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjna z dnia 17 lutego 2009 r. Bez wątpienia zależność o której mowa w powyższej regulacji art. 125 §1 pkt 1 ppsa zachodzi pomiędzy sprawą przedmiotową a sprawą o sygn. akt I SA/Wa 1517/12. Pozostają one w logicznym związku, albowiem kontrola rozstrzygnięcia postanowienia o uchyleniu decyzji i umorzeniu postępowania nie powinna nastąpić przed prawomocnym rozstrzygnięciem kwestii przywrócenia terminu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie I SA/Wa 1517/12 i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia spray o sygnaturze I SA/Wa 1517/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło