I SA/Wa 699/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku, gdy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 marca 2018 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2018 r. Skarga nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 12 kwietnia 2018 r. została wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca S.A. wniosła skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 marca 2018 r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 12 kwietnia 2018 r. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] S.A. w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] S.A. w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 12 kwietnia 2018 r. [...] S.A. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2018 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 marca 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 13 marca 2018 r. i upłynął w dniu 11 kwietnia 2018 r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 12 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło