I SA/Wa 701/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-03

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
J. S. i H. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury utrzymującą w mocy decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę K. własności części nieruchomości skarżących. Następnie skarżący cofnęli skargę, wnosząc jednocześnie o zawieszenie postępowania w sprawie roszczeń o odszkodowanie za zajętą drogę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i H. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 11 kwietnia 2008 r. J. S. i H. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa przez Gminę K. własności części nieruchomości położonej w K. przy drodze wewnętrznej, oznaczonej jako działki nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, stanowiącej własność J. S. i H. S. W dniu 18 lipca 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżących H. S. i J. S., w którym wnosili o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie roszczeń o odszkodowanie za zajętą drogę. Na wezwanie Sądu, pismami z dnia 8 i 27 sierpnia 2008 r., skarżący sprecyzowali swoje stanowisko w sprawie, cofając skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło