I SA/Wa 704/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-24

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać odrzucony, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku, w tym nie wskazała przyczyny uchybienia terminowi i daty jej ustania?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony, ponieważ strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych. Brak wskazania przyczyny uchybienia terminowi oraz daty jej ustania uniemożliwił ustalenie, czy wniosek został złożony w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, nie uzasadniając go. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie przyczyny uchybienia terminowi i daty jej ustania. Strona nie zastosowała się do wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek. W dniu 27 marca 2015 r. (data prezentaty) P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Decyzja ta została doręczona P.S. w dniu 29 maja 2014 r. W piśmie złożonym wraz ze skargą skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarżący nie uzasadnił swojego wniosku. W dniu 15 stycznia 2016 r. Sąd wystąpił do strony skarżącej o uzupełnienie braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przez: - wskazanie przyczyny uchybienia terminowi oraz uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminowi do złożenia skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, - wskazanie daty ustania przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu (art. 88 p.p.s.a). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lutego 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 71 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego orzeczenia skarżący nie udzielił żadnej odpowiedzi na ww. zarządzenie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W myśl przepisu art. 88 ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu, bowiem nie wskazał żadnej przyczyny uchybienia terminu oraz daty jej ustania. Okoliczność ta powoduje brak możliwości ustalenia, czy wniosek został złożony w ustawowym terminie 7 dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Ponadto Sąd nie posiada wiedzy o ewentualnych przyczynach uchybienia terminowi do dokonania ww. czynności. Z tej przyczyny na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wniosek należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło