I SA/Wa 705/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, wnioskiem z 15 kwietnia 2013 r. W. M. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że miesięczne dochody uzyskiwane w gospodarstwie domowym, które prowadzi wspólnie z żoną wynoszą [...] zł, oświadczył ponadto, że posiada dom oraz mieszkanie, nie posiada oszczędności. Wątpliwości powzięte w związku z ujawnioną przez wnioskodawcę sytuacją majątkową skutkowały wezwaniem skarżącego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez przedstawienie szczegółowych informacji źródłowych dotyczących jego stanu majątkowego i dochodów. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, doręczone stronie w dniu 6 maja 2013 r., w piśmie z dnia 10 maja 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, a ponadto poinformował o uiszczeniu wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym przyznawane jest stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a.), zaś warunkiem jego udzielenia osobie fizycznej jest wykazanie przez wnioskodawcę spełnienia przesłanek wskazanych w art. 246 § 1 p.p.s.a. W świetle powyższego, cofnięcie przez skarżącego wniosku o prawo pomocy z 15 kwietnia 2013 r., zważywszy na brak w ustawie procesowej normy pozwalającej na umorzenie w takiej sytuacji postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, traktowane być musi jako odstąpienie przez wnioskodawcę od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.