I SA/Wa 716/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 716/11 oddalającego skargę A. D. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 716/11 oddalił skargę A. D. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej doręczony został skarżącemu w dniu 29 lipca 2011 r. (k-29 akt sądowych). Pismem z dnia 22 sierpnia 2011 r. skarżący wniósł sporządzoną przez siebie osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 30 czerwca 2011 r. W uzasadnieniu tej skargi podniósł on, iż wnosi ją "z powodu wyrządzenia szkody i naruszenie zasady legalności i zasadności przez WSA w rzeczonej sprawie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Powyższe oznacza, że przedmiotem tego rodzaju skargi może być wyłącznie orzeczenie, które jest prawomocne. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie skarga A. D. z dnia 22 sierpnia 2011 r. wniesiona została w stosunku do wyroku nieprawomocnego. W tym stanie rzeczy już z tego tylko powodu jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, niezależnie od innych wad prawnych jakimi jest ona obarczona. Dodatkowo tylko podnieść należy, iż kolejną wadą prawną, skutkującą odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, jest jej osobiste sporządzenie przez A. D., który nie jest radcą prawnym, ani adwokatem. Obowiązek zaś sporządzenia tego rodzaju skargi przez adwokata lub radcę prawnego wynika z treści art. 175 § 1 P.p.s.a., mającego zastosowanie w sprawie w zw. z art. 285f § 3 P.p.s.a. i art. 285l P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 285l oraz art. 285f § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.