I SA/Wa 72/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu M. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. M. D. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący wskazał miejsce swojego zamieszkania za granicą i wraz z wniesieniem skargi nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Stosownie do treści art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego, aby uzupełnił powyższy brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 25 marca 2013 r., co wynika z pisma Konsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Termin do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju upływał w dniu 25 maja 2013 r. W terminie otwartym do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, skarżący pismem z dnia 26 marca 2013 r., które do Sądu wpłynął w dniu 8 kwietnia 2013 r., poinformował, że z powodów zdrowotnych, ekonomiczno–politycznych oraz troski o bezpieczeństwo własne i członków rodziny nie jest w stanie ustalić pełnomocnika. Wobec tego, że skarżący - pomimo wezwania - nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju, Sąd na podstawie art. 299 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.