I SA/Wa 721/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. od udziału w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek. W piśmie z dnia 26 października 2009 r. J. B. wystąpił o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. od udziału w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący uzasadnił swój wniosek faktem, iż ww. sędziowie wydali wyrok w dniu 19 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 274/05. Jednakże zdaniem skarżącego w świetle przepisów prawa nikt nie może sądzić dwa razy tej samej sprawy, a organ administracji w odpowiedzi na skargę powołał właśnie ten wyrok i jego uzasadnienie. Wyklucza to zatem uznanie okoliczności zbliżającej się rozprawy jako bezstronnych i obiektywnych ze strony składu sędziowskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do uregulowań art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwaną "ppsa", niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18 ppsa, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Strona obowiązana jest uprawdopodobnić przyczynę wyłączenia we wniosku zgłoszonym do sądu. Przyczyną ewentualnego braku bezstronności jest stosunek osobisty łączący sędziego ze stroną lub jej przedstawicielem. Jak wynika z oświadczeń złożonych przez sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. L. i M. N. – sędziów tych nie łączy z wnioskodawcą jakikolwiek osobisty stosunek, który mógłby wywoływać wątpliwości, co do ich bezstronności. Wobec powyższego nie istnieją przyczyny wskazane w art. 19 ppsa, które uzasadniałyby konieczność wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy, jak również nie istnieją okoliczności wymienione w art. 18 ppsa, które skutkowałyby wyłączeniem ww. sędziów. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 22 § 1 i 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.