I SA/Wa 723/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-19

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy i wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy ani nie uzupełniono braków formalnych w postaci wymaganej liczby odpisów, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3.
Stan faktyczny
Skarżący B. N. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r. odrzucające jego zażalenie na zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi. Po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 22 odpisów oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Skarżący oświadczył, że nie posiada środków na pokrycie tych kosztów. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723 /09 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. N. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2009 r. wzywające do usunięcia braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przez nadesłanie 20 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Pismem z dnia 15 lipca 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniami z dnia 1 października 2009 r., po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, przez nadesłanie 22 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenia wzywające do usunięcia ww. braków zostały doręczone skarżącemu w dniu 6 października 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. (k. 105 akt sądowych). W piśmie z dnia 6 października 2009 r. skarżący oświadczył, że nie posiada środków finansowych potrzebnych do wpłaty kwoty 100 zł i przesłania 22 egzemplarzy żądanych przez Sąd pism. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 1 października 2009 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 22 egzemplarzy zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem jego odrzucenia, w terminie 7 dni. Tymczasem ww. wezwanie nie zostało przez skarżącego wykonane. B. N. nie nadesłał 22 odpisów zażalenia i nie uiścił wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 zł, w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 13 października 2009 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło