I SA/Wa 724/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., B. W., B. B., B. W., W. W., W. W., E. W. i P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących: J. K., B. W., B. B., B. W., W. W., W. W., E. W. i P. W. solidarnie kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu [...] kwietnia 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. K., B. W., B. B., B. W., W. W., W. W., E. W. i P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] uwzględnił w całości skargę i uchylił własną decyzję z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe. Skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało w dniu [...] kwietnia 2015 r. decyzję uwzględniającą w całości skargę, to dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.