I SA/Wa 727/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-27

Skład orzekający: asesor WSA - Jerzy Siegień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego strony powinno zostać uwzględnione przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien uwzględnić cofnięcie skargi, jeśli nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego i wiąże sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2001 r. uznające zażalenie na bezczynność Wojewody [...] za nieuzasadnione. Po śmierci M. M., jej następcy prawni, G. T. i A. T., cofnęli skargę, argumentując, że jej dalsze popieranie nie ma dla nich znaczenia prawnego i jest bezcelowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. oraz A. T. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nieuznania zasadności zażalenia na bezczynność Wojewody [...] postanawia: umorzyć postępowanie Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2001 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast uznał zażalenie M. M. na niezałatwienie w terminie przez Wojewodę [...] odwołania od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] sierpnia 2000 r. w sprawie zwrotu nieruchomości za nieuzasadnione, bowiem w dniu [...] grudnia 2000 r. Wojewoda [...] wydał decyzję nr [...]. W dniu 20 czerwca 2001 r. M. M. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa z dnia [...] kwietnia 2001 r. uznające zażalenie na bezczynność Wojewody [...] za nieuzasadnione. Pismem z dnia 3 marca 2005 r. następcy prawni M. M. - G. T. i A. T. (postanowienie Sądu Rejonowego w R. Wydział [...] Cywilny z dnia [...] listopada 2004 r. w sprawie sygn. [...] stwierdzające, że spadek po zmarłej M. M. nabyli po 1/2 części G. T. i A. T.) cofnęli skargę z dnia 20 czerwca 2001 r. wniesioną przez M. M. Skarżący podnieśli, że w obecnym stanie sprawy popieranie przedmiotowej skargi nie ma dla skarżących doniosłości prawnej. Są oni zainteresowani jak najszybszym zakończeniem postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, a niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie skargi rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. Z tego powodu dalsze podtrzymywanie żądań skargi w niniejszej sprawie jest bezcelowe, a skoro cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, to powinno zostać uwzględnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wiąże Sąd, który nie stwierdza w przedmiotowej sprawie zamiaru obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art- 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło