I SA/Wa 729/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez strony, które nie spełniają przesłanek do zwolnienia z przymusu adwokackiego/radcowskiego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strony nie spełniają przesłanek do zwolnienia z tego przymusu, zażalenie sporządzone osobiście jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strony E. L., J. L. i J. L. wniosły skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie. Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. odrzucił tę skargę. Następnie strony wniosły zażalenie na to postanowienie, sporządzając je osobiście. Sąd rozpatrujący zażalenie stwierdził, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, a strony nie spełniają przesłanek do zwolnienia z tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez E. L., J. L i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 729/10 w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 23 sierpnia 2010 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 12 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego – o czym E. L., J. L. i J. L. zostali poinformowani (k-59, 61 i 63 akt sądowych). Z akt sprawy nie wynika również by E. L., J. L. i J. L. spełniali przesłanki wynikające z art. 175 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - a tylko w takim przypadku w niniejszej sprawie przymus adwokacki nie miałby zastosowania. Skoro E. L., J. L. i J. L. wnieśli sporządzone osobiście zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną, nie będąc do tego uprawnionymi, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło